441/349/23
2/441/28/2025
підготовчого засідання
23 грудня 2025 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Перетятько О.В.,
за участю секретаря Сорока М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу, -
представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Бандирський А.С. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 79 483 грн. 77 коп. вартості необлікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу.
Ухвалою суду від 07 листопада 2025 провадження у справі поновлено.
Представник позивача - адвокат Пучак І.А. у заяві від 02 грудня 2025 року просила про залишення позову без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 1 і ч. 2 ст. 64 ЦПК України).
Повноваження представника Пучак І.А. підтверджуються долученою до матеріалів справи довіреністю від 07 липня 2025 року.
За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача - адвокат Пучак І.А. у заяві від 02 грудня 2025 року просить про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом позивачки і вона ним скористалася, суд задовольняє заяву.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).
За наведеного, керуючись ст. 247, п 1 ч. 2 ст. 200ЦПК України, суд -
заяву задовольнити.
Справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму (обсягу) природного газу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Перетятько О.В.