Справа № 461/10834/25
Провадження № 1-кп/461/746/25
23.12.2025 року Галицький районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
до суду надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, яке мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12014140050002032 від 23.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2014 року в період часу з 08.00 год. до 17.00 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки викрала гроші у сумі 3000 грн., золоту цепочку з кулоном, два перстні з діамантом, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків на загальну суму 20 000 грн.
Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. З ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло.
В ході досудового розслідування проведеними слідчими діями не представилось можливим встановити особу, яка можу бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст.276 КПК України, не встановлено.
У ході досудового розслідування, свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення не здобуто.
Окрім цього, з метою отримання записів, на яких могли бути зафіксовано обставини вчиненого злочину та особи, яка вчинила дане правопорушення, проводились обстеження прилеглої території до місця вчинення кримінального правопорушення з метою встановлення наявності камер зовнішнього відеоспостереження у під'їзді будинку та прилеглих будинках, однак в ході проведених таких заходів отримати відеозаписи не представилось можливим.
Разом з тим, потерпіла ОСОБА_5 17.09.2025 під час повторного допиту в якості потерпілої заявила про те, що не заперечує проти закриття кримінального провадження, розпочатого 23.05.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України, з підстави, передбаченої п. З - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено, а тому прокурор звернулася до суду та просила закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12014140050002032 від 23.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2014 року в період часу з 08.00 год. до 17.00 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки викрала гроші у сумі 3000 грн., золоту цепочку з кулоном, два перстні з діамантом, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальних збитків на загальну суму 20 000 грн.
Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. З ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло.
В ході досудового розслідування проведеними слідчими діями не представилось можливим встановити особу, яка можу бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку, визначеному п. З ч. 1 ст.276 КПК України, не встановлено.
Також, у ході досудового розслідування, свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення не здобуто.
Окрім цього, з метою отримання записів, на яких могли бути зафіксовано обставини вчиненого злочину та особи, яка вчинила дане правопорушення, проводились обстеження прилеглої території до місця вчинення кримінального правопорушення з метою встановлення наявності камер зовнішнього відеоспостереження у під'їзді будинку та прилеглих будинках, однак в ході проведених таких заходів отримати відеозаписи не представилось можливим.
Разом з тим, потерпіла ОСОБА_5 17.09.2025 під час повторного допиту в якості потерпілої заявила про те, що не заперечує проти закриття кримінального провадження, розпочатого 23.05.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.185 КК України, з підстави, передбаченої п. З - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Згідно зі ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. З огляду на це, кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.
Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оскільки строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення сплив, а винну особу не встановлено, суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.284, 370-372 КПК України, суд -
клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12014140050002032 від 23.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1