Справа №303/6762/25
2/303/2517/25
ряд. стат. звіту - 68
23 грудня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.
при секретарі Лукач К.М.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 05.09.2025 року відкрито провадження по даній справі та визначено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява мотивована тим, що 26.07.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №309, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, між ними виникають сварки та непорозуміння, у відповідача проявляється агресивна поведінка щодо позивачки, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу просить повернути їй дошлюбне прізвище ОСОБА_7 .
Позивачка ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просив суд проводити розгляд справи без його участі, позов не визнає, просить відмовити у його задоволенні.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 26.07.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 26.07.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №309, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 .
З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, між ними виникають сварки та непорозуміння, у відповідача проявляється агресивна поведінка щодо позивачки, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб існує формально.
Ухвалою суду від 18.11.2025 року сторонам було надано строк на примирення, однак жодних позитивних результатів щодо примирення сторонами не досягнуто.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов - задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 26.07.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №309 - розірвати.
Після розірвання шлюбу повернути позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_7 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 23 грудня 2025 року.
Суддя Юрій Мирошниченко