Справа № 521/13344/25
Провадження № 2/521/6314/25
17 грудня 2025 року Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Мурзенка М. В.
при секретарі - Корнієнко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
В провадженні судді Хаджибейського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.08.2025 року позовна заява була залишена без руху.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 28.08.2025 року по справі було відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.10.2025 року.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15.10.2025 року по справі було вирішено питання про витребування доказів.
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15.10.2025 року по справі було вирішено питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ТОВ «Редіон груп».
09.12.2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси з боку представника відповідача надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу до ТОВ «Редіон груп» з підстав невиконання ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15.10.2025 року про витребування доказів.
Так, ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15.10.2025 року по зазначеній цивільній справі було витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Редіон груп» (67562, Одеська область Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ген. Бочарова, 62, код ЄДРПОУ: 40513171): відомості про суму коштів, сплачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за період з 29.02.2024р. по 01.04.2025р. за попереднім договором № 5-2Ц-1 від 29.02.2024р., укладеним між ТОВ «Редіон груп» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Копія ухвали судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15.10.2025 року, відповідно до довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді "Ухвала про витребування доказів" від 15.10.2025 по справі № 521/13344/25 (суддя Мурзенко М. В.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ТОВ «Редіон Груп» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 20.10.2025 15:34:39.
Однак, станом на 17 грудня 2025 року до суду витребувані докази у встановлений судом строк не надані, заяви про неможливість їх подання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Редіон груп» не надходило.
Частинами 2, 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до п. 5 ч.1ст.144 ЦПК України, одним із заходів процесуального примусу є штраф.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про невиконання ТОВ «Редіон груп» його процесуального обов'язку подати витребувані судом докази у встановлений в ухвалі від 15.10.2025 року строк, та застосування до нього заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід державного бюджету.
При визначенні розмірі штрафу суд бере до уваги невиконання ухвали суду про витребування доказів, у зв'язку із чим вважає за необхідне визначити розмір штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних громадян, встановленого на 01 січня 2025 року, тобто в сумі 3 028 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Роз'яснити ТОВ «Редіон груп», що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків (ч.6 ст.148 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 2, 13, 43, 143, 144, 148 ЦПК України, суд -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редіон груп» (67562, Одеська область Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ген. Бочарова, 62, код ЄДРПОУ: 40513171) в дохід державного бюджету штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали складено 17.12.2025 року.
Суддя М.В.Мурзенко