14.11.2025
Справа № 497/2687/25
Провадження № 2/497/1558/25
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
"14" листопада 2025 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 - представника за довіреністю позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
16.10.2024 року представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, судом перевірена правильність підсудності справи - отримані відомості про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_2 - у Болградському районі, тому позов підсудний Болградському районному суду Одеської області, проте не відповідає вимогам ст.175ч.3п.п.2,4-10 та ч.5,7ст.177 ЦПК України.
Згідно з положеннями ч.4ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Порядок сплати судового збору регламентований ст. Закону України «Про судовий збір», відповідно до ч.1ст.6 цього Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.
Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, представником позивача на підтвердження сплати судового збору надано платіжну інструкцію кредитного переказу коштів №136488 від 23.09.2025, за якою сплачено судовий збір у справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 на суму 3028грн, тобто судовий збір сплачено за подання позову до іншої особи.
За змістом ч.1,2ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки представником позивача надані платіжні документи про сплату судового збору, який сплачений за позов до іншого відповідача, а відтак - докази сплати належної суми судового збору за подання вищевказаного позову відсутні.
Як вбачається з позовної заяви, представник позивача подав до суду позовну заяву про стягнення заборгованості, тобто заявив вимогу майнового характеру.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичної особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову, визначена позивачем, складає 36941,49 грн. Отже, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, який мав сплати позивач, складає один розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн.
За таких підстав судовий збір, який необхідно сплатити за пред'явлений позов становить 3028,00 грн
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається такою, що подана в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання представнику позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 177, 185,260,261 ЦПК України, суд,
Залишити без руху позов ОСОБА_1 - представника за довіреністю позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити в п'ятиденний строк, зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме, - сплатити судовий збір в розмірі 3028грн. за подання вищевказаного позову та надати суду докази сплати.
Роз'яснити, що в разі неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу, що не є перешкодою для звернення до суду з цією ж заявою після усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя А.В. Кравцова