Справа №591/2429/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/2808/25 Суддя-доповідач - Замченко А. О.
Категорія - 70
про залишення апеляційної скарги без руху
24 грудня 2025 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Замченко А. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про зменшення розміру аліментів,
16.12.2025 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2025.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У частині 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Звертаючись з апеляційною скаргою в електронній формі заявник не надав апеляційному суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками третій особі - ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_1 потрібно надати строк для усунення вказано недоліку, роз'яснивши, що йому протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно надати апеляційному суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками третій особі, а також попередити, що в іншому разі апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2025 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для подачі доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками третій особі протягом десяти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду Анна ЗАМЧЕНКО