Ухвала від 24.12.2025 по справі 522/17427/25

Номер провадження: 11-кп/813/2816/25

Справа № 522/17427/25

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

перевіривши в порядку ст. 379 КПК України, матеріали за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42024164690000080 від 03.09.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 189 КК України,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.12.2025 апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - задоволено частково.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42024164690000080 від 03.09.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 189 КК України - скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42024164690000080 від 03.09.2024 відносно ОСОБА_6 , - задоволено частково.

Застосовано до обвинуваченого ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком до 22.01.2026, з визначенням розміру застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 , обов'язків, передбачених КПК України у розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 грн (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, однак в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Апеляційним судом під час виготовлення резолютивної частини ухвали від 22.12.2025 за допомогою комп'ютерної техніки при складанні допущена описка в тексті ухвали, а саме не вірно зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної «02.08.1988».

Обставина допущення в ухвалі апеляційного суду технічної описки підтверджена матеріалами справи.

Враховуючи викладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України.

Керуючись статтею 379 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 22.12.2025 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.11.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42024164690000080 від 03.09.2024 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 189 КК України та вважати вірною дату народження обвинуваченого ОСОБА_6 - 02.08.1988.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
132858341
Наступний документ
132858343
Інформація про рішення:
№ рішення: 132858342
№ справи: 522/17427/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Вимагання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.11.2025
Розклад засідань:
05.08.2025 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
29.08.2025 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
03.09.2025 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
16.09.2025 13:45 Одеський апеляційний суд
23.09.2025 13:45 Одеський апеляційний суд
30.09.2025 12:45 Одеський апеляційний суд
30.09.2025 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
01.10.2025 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
08.10.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
13.10.2025 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
05.11.2025 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
05.11.2025 15:30 Одеський апеляційний суд
26.11.2025 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
17.12.2025 13:00 Одеський апеляційний суд
22.12.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
12.01.2026 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
25.02.2026 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.04.2026 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЛАГОДА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ЛАГОДА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Василін Валерій Вікторович
інша особа:
Тостоган Неллі Севастьянівна
Тостоган Нелля Севастьянівна
обвинувачений:
Тостоган Віталій Вікторович
потерпілий:
Щербина Василь Васильович
прокурор:
Одеська обласна прокуратура
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону
Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
Чокля Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА