24.12.25
22-ц/812/2255/25
Справа 487/1759/25 Головуючий першої інстанції: Кузьменко В. В.
Провадження № 22-ц/812/2255/25 Доповідачка апеляційної інстанції: Ямкова О. О.
24 грудня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши заяву представниці позивача ТОВ ФК «Аксіліум Фінанс» - адвокатки Альховської І. Б. по справі за його апеляційною скаргою на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 1 вересня 2025 року по справі за позовом ТОВ ФК «Аксіліум Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 4 грудня 2025 року розгляд справи з апеляційною скаргою ТОВ ФК «Аксіліум Фінанс» на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 1 вересня 2025 року призначено до розгляду на 24 грудня 2025 року на 10.00 год.
Копію вищезазначеної ухвали та судову повістку про призначення справи до розгляду представниця позивача та особисто позивач отримали в електронному кабінеті відповідно 5 та 6 грудня 2025 року.
Між тим, 22 грудня 2025 року, до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представниці позивача про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему Захищеного відеконференц зв'язку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, це клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане з порушенням строку і порядку зазначеного в частині 2 статті 212 ЦПК України.
Тому підстави для задоволення клопотання представниці позивача відсутні.
Керуючись ст. 212 ЦПК України колегія суддів
Клопотання адвокатки Альховської Ірини Богданівни представниці ТОВ ФК «Аксіліум Фінанс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуюча О. О. Ямкова