Справа № 584/671/25
Провадження № 2/584/455/25
Іменем України
17.12.2025 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря Удод Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 23/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 23/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 23/100 частини житлового будинку «А-І» загальною площею 65,7 кв.м з відповідними надвірними спорудами (згідно з договором купівлі-продажу від 17 листопада 1977 року) та на будівельні матеріали, з яких самочинно побудовано житлову прибудову «А2-1», прибудову «а» та прибудову «а1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Путивль Конотопського району Сумської області.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік