Справа № 592/18486/25
Провадження № 2/592/4024/25
про зупинення провадження
23 грудня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Титаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
18.12.2025 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, яке мотивує тим, що після відкриття провадження у справі у сторін, з урахуванням інтересів дітей, виник намір врегулювати спори та непорозуміння у своїх відносинах мирним шляхом задля збереження шлюбу. Тому для остаточного врегулювання питання щодо можливості збереження чи все таки розірвання шлюбу необхідний час, у зв'язку з цим просить зупинити провадження у справі на максимальний строк - шість місяців, для вирішення питання про примирення позивача та відповідача.
Від представника відповідача, 23.12.2025 також надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, в якому зазначає, що ознайомившись з клопотанням позивача про зупинення розгляду справи та надання строку для примирення, заявляє що в повному обсязі підтримує заявлене клопотання, просить зупинити розгляд справи на 6 місяців, так як сторони вживають заходи для примирення.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи, призначений на 23.12.2025, провести без участі позивача та її представника. Клопотання про зупинення розгляду справи підтримують та просять задовольнити.
Відповідач та його представник до суду не з'явилися, у клопотанні про зупинення розгляду представник відповідача просила судове засідання провести без участі відповідача та його представника.
Дослідивши матеріали клопотань сторін, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з роз'ясненням Пленуму Верховного Суду України, зазначеному в п. 10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007, передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б одна з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Статтею 251 ЦПК України на суд покладено обов'язок зупинити провадження у справі у визначених цією статтею випадках.
Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Отже, враховуючи позицію сторін по справі, відповідно до якої позивач хоче переконатися у дійсній зміні ставлення відповідача до шлюбу, до прав та інтересів позивачки та спільних дітей, те, що сторони вживають заходів для примирення, суд вважає за потрібне клопотання представника позивача задовольнити та вжити визначені законом заходи до примирення подружжя з метою збереження сім'ї, надавши сторонам по справі строк на примирення шість місяців.
У зв'язку з наданням строку для примирення подружжя суд відповідно до положень ЦПК України зупиняє провадження у справи.
Керуючись статтями 240, 251, 259-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення шість місяців, тобто до 23.06.2026.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити, надавши подружжю строк для примирення шість місяців - до 23.06.2026.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО