Справа № 574/1004/25
Провадження 2-д/574/3/2025
23 грудня 2025 року м. Буринь
Буринський районний суду Сумської області
в складі: головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,
встановив:
До Буринського районного суду Сумської області надійшло клопотання польського суду про вручення документів ОСОБА_1 .
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 21.11.2025 року матеріали справи прийнято до провадження та призначено судове засідання на 09.12.2025 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, у зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до поданого судового доручення ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове засідання для виконання даного судового доручення було призначено на 09.12.2025 року о 09 год. 00 хв., в зв'язку з чим ОСОБА_1 направлено судовий виклик за вказаною вище адресою, однак до суду поштове відправлення повернулось без вручення в зв'язку з відсутністю адресата.
У зв'язку з неявкою ОСОБА_3 судове засідання було відкладено на 23.12.2025 року і повторно направлено судовий виклик, однак поштове відправлення знову повернулось до суду без вручення в зв'язку з відсутністю адресата.
Також, з метою забезпечення виконання доручення іноземного суду 09.12.2025 року судом було зроблено запит, щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 .
17.12.2025 року з відділу ЦНАП апарату виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області надійшла інформація, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .
Наведене свідчить про те, що виконати доручення неможливо, в зв'язку із відсутністю особи, якій підлягають врученню судові документи, за місцем її проживання.
Згідно ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
За даних обставин матеріали судового доручення слід повернути без виконання.
Керуючись ст. 500 ЦПК України, -
постановив:
Повернути без виконання Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції матеріали судового доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_1 , у зв'язку з неможливістю виконання доручення.
Суддя Т.Р. Гук