Справа № 757/42724/25-ц
Провадження №2/523/9477/25
"19" грудня 2025 р. суддя Пересипського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) до ОСОБА_1 (остання встановлена адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До суду з Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) до ОСОБА_1 (остання встановлена адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, ст. 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.
Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
З отриманої відповіді з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, вбачається, що згідно відомостями Департаменту, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 02 травня 2024 року, що територіально належить до юрисдикції Київського районного суду міста Одеси.
Зазначене і було встановлено ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О. М. від 28 жовтня 2025 року, однак справу було помилково направлено до Пересипського районного суду міста Одеси, замість вірного Київського районного суду міста Одеси.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки остання встановлена адреса реєстрації відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Київського районного суду міста Одеси, суд вважає, що справа не підсудна Пересипському районному суду міста Одеси.
З наведеного вище суд вважає, що дана справа підсудна Київському районному суду міста Одеси, а тому справа має бути передана до цього суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.31, 258-260, 354, 376 ЦПК України, суд,
Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) до ОСОБА_1 (остання встановлена адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, на розгляд Київському районному суду міста Одеси. (65606, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя