Ухвала від 23.12.2025 по справі 523/23078/25

Справа №523/23078/25

Провадження №1-в/523/485/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній

частині ухвали суду від 10.12.2025 року у справі № 523/23078/25 (провадження

№ 1-кп/523/1956/25 ) , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Пересипського районного суду м. Одеси від 10.12.2025 року було задоволено клопотання захисника ОСОБА_3 та звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження № 72024161010000014 від 02.10.2024 року - закрито.

При цьому в ухвалі суддею були допущені технічні помилки, а саме у мотивувальній та резолютивній частині ухвали було помилково вказано дату народження ОСОБА_4 зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Окрім цього у резолютивній частині прописано " ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на підставі ст.48 КК України, ч.2 ст.284 КПК України - звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження №72024161010000014 від 02.10.2024 - закрити.", де було помилково вказано "на підставі ст.48 КК України...", замість "на підставі ч.4 ст.212 КК України"

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суддя, приходить до висновку про можливість виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 10.12.2025 року у справі № 523/23078/25 (провадження № 1-кп/523/1956/25).

2. Зазначити вірну дату народження ОСОБА_4 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість помилкової дати " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

3. У резолютивній частині правильно читати ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на підставі ч.4 ст.212 КК України, ч.2 ст.284 КПК України - звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження №72024161010000014 від 02.10.2024- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В решті ухвалу слідчого судді, залишити без змін.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
132857676
Наступний документ
132857678
Інформація про рішення:
№ рішення: 132857677
№ справи: 523/23078/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.01.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Розклад засідань:
26.11.2025 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
10.12.2025 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
23.12.2025 10:20 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУЖИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУЖИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
захисник:
Зосько Олена Євгенівна
обвинувачений:
Ахалаія Аліко Джемалович