Ухвала від 24.12.2025 по справі 947/45732/25

Справа № 947/45732/25

Провадження № 1-кс/947/19067/25

УХВАЛА

про об'єднання проваджень

і про відкриття проваджень за скаргами

24.12.2025 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарг ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшло дві скарги заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення від 19.05.2025 і від 21.05.2025, які через підприємство поштового зв'язку ДП Укрпошта 09.12.2025 направлені до Київської окружної прокуратури м.Одеси і отримані адресатом 16.12.2025 згідно поштового повідомлення.

Після реєстрації скарг в діловодстві суду було сформовано дві справи за скаргами ОСОБА_2 :

№947/45732/25, провадження №1-кс/947/19067/25;

№947/45734/25, провадження №1-кс/947/19069/25.

В даних скаргах на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв чи повідомлень про кримінальні правопорушення, йдеться про ймовірне вчинення кримінальних правопорушень суддею Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

На підставі наведено дійшов висновку про доцільність об'єднання названих справ за скаргами ОСОБА_2 в одне провадження і спільного їх розгляду, оскільки скарги подані однією особою, оскаржується бездіяльність одного суб'єкта оскарження - уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м.Одеси, і предмет скарги стосується також однієї особи - судді Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 .

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.304 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Зі скарги не вбачається підстав, передбачених ст.304 КПК України, для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка мала право подати скаргу, в установлені законом строки, та із дотриманням вимог підсудності.

Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі підлягає відкриттю.

Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга підлягає призначенню до розгляду не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.

Заявник тримається під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» і рахується за суддею Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 . Заявив клопотання бути присутнім у залі судового засідання під час розгляду скарги.

Відповідно до ч.6 ст.217 КПК України рішення про об'єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 217, 334 і 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження дві справи:

№947/45732/25, провадження №1-кс/947/19067/25;

№947/45734/25, провадження №1-кс/947/19069/25, за скаргами заявника ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявами ОСОБА_2 від 19.05.2025 і від 21.05.2025, які через підприємство поштового зв'язку ДП Укрпошта 09.12.2025 направлені до Київської окружної прокуратури м.Одеси і отримані адресатом 16.12.2025 згідно поштового повідомлення.

Присвоїти об'єднаному провадженню за скаргами єдиний унікальний номер справи: №947/45732/25, провадження №1-кс/947/19067/25.

Відкрити провадження в об'єднаних матеріалах за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Київської окружної прокуратури м.Одеси, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР стосовно судді Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 .

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщені Київського районного суду м.Одеси (зала №5), з урахуванням графіку виклику ОСОБА_2 в інші судові засідання судами м.Одеси, та розкладу судових засідань слідчого судді ОСОБА_1 на 14:00 годин 29.12.2025.

У судове засідання через адміністрацію ДУ «Одеській слідчий ізолятор» доставити особу, яка подала скаргу.

Про судове засідання повідомити керівника Київської окружної прокуратури м.Одеси.

Ухвала про об'єднання скарг в одне провадження і про відкриття провадження оскарженню відповідно до ч.6 ст.217, ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132857354
Наступний документ
132857356
Інформація про рішення:
№ рішення: 132857355
№ справи: 947/45732/25
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.04.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.12.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
14.01.2026 15:00 Київський районний суд м. Одеси
22.01.2026 16:00 Київський районний суд м. Одеси
28.01.2026 15:00 Київський районний суд м. Одеси
23.02.2026 16:00 Київський районний суд м. Одеси