Справа № 496/7709/25
Провадження № 3/496/3980/25
23 грудня 2025 року м.Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204-1, ст.185-10 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 15.11.2025 року о 21 год. 20 хв. в напрямку Біляївка (Укр) - Паланка (РМ) в районі п/зн 0602 на відстані 7000 м до лінії державного кордону здійснив спробу незаконного перетину ДК з України в Республіку Молдова поза встановленим пунктом пропуску у складі групи осіб спільно з іншими громадянами України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Своїми діями даний громадянин України порушив вимоги ст. 9 Закону України “Про Державний кордон України», також не виконав неодноразові законні вимоги складу прикордонного наряду, намагався здійснити втечу від прикордонного наряду.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце i час розгляду справи, i, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що вину визнає та попереджений, що справа може бути розглянуто без його участі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою незаконне перетинання державного кордону України, вчинено групою осіб та за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 380620, № 380621 від 15.11.2025 року, рапортом від 15.11.2025 року, схемою виявлення правопорушників від 15.11.2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд, при обранні адміністративного стягнення, враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.
Обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП, пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття та обставин, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 185-10 ч.1, 204-1 ч. 2, 284, 287, 288 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення:
-за ч.2 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.;
-за ч.1 ст.185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.;
На підставі ст. 36 КпАП України визначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення - за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,0 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Горяєв