Справа № 444/4726/25
Провадження № 2/444/2224/2025
про повернення позовної заяви позивачу
22 грудня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок, -
В Жовківський районний суд Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок.
Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 20.11.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу ОСОБА_1 і строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання нею, копії даної ухвали.
Підставами залишення заяви без руху було наступне.
Відповідності до п. 2, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Даних вимог позивачем не було виконано, а саме не зазначено інших сторін у справі, їх найменування, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Окрім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, позивачем подано лише один примірник позовної заяви з додатками, що унеможливлює суд надіслати в подальшому копії документів учасникам по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Також, відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем на копіях письмових доказів не зазначено дати такого засвідчення, тобто вказані вимоги Закону позивачем також не виконані, та копії додатків які долучені до позовної заяви не засвідчені належним чином.
Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У зв'язку з вищенаведеним, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України 20.11.2025 року було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та направлено таку для виконання позивачу 20.11.2025 року.
ОСОБА_1 отримала особисто ухвалу про залишення позовної заяви без руху разом із супровідним листом 09.12.2025 року, що вбачається із рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення.
Судом надавався максимальний строк для усунення недоліків, а саме 10 днів.
В той же час позивачем, незважаючи на отримання 09.12.2025 року ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.11.2025 року, протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали не усунуто недоліки, які були в ній зазначені.
Додатково враховано і строк можливого надіслання документів за допомогою поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, так як нею не усунуто недоліки, які були вказані в ухвалі судді Жовківського районного суду Львівської області від 20.11.2025 року про залишення позовної заяви без руху протягом десятиденного строку з дня її вручення.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 3, 7 ст. 185, статтями 353, 354 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок - вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 і - для відома.
Роз'яснити ОСОБА_1 і, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: Зеліско Р. Й.