Справа № 334/10648/25
Номер провадження № 1-кп/334/877/25
про закриття провадження у справі
23 грудня 2025 року
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082050001137 від 02.06.2023 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 12.04.2023 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
26.12.2023 року в провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12023082050001137 від 02.06.2023 року.
Ухвалою від 27.12.2023 вказаний обвинувальний акт прийнятий суддею до свого провадження і призначено підготовче судове засідання.
16.04.2024 року ухвалою суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР 02.06.2023 року за №12023082050001137, зупинено у зв'язку з призовом обвинувачених для проходження військової служби під час мобілізації в ЗСУ, до звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з військової служби.
27.11.2025 року до суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 , в якому останній повідомляє, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув при виконанні службового обов'язку, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 10.09.2025року.
Також до суду надійшла відповідь командира Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України №12734 від 07.07.2025 року, в якій повідомили, що солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 16.05.20024 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , самовільно залишив військову частину та вважається безпідставно відсутнім з 19.09.2024 року по теперішній час.
Ухвалою судді від 28.11.2025 провадження у даній справі поновлено.
Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082050001137 від 02.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, виділено в окреме провадження, присвоєно новий номер провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із його смертю.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, поставляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
Частиною десятою ст. 284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.09.2025року, Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: село Синьківка, Куп'янський район, Харківська область, актовий запис № 21.
У зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 прокурором заявлено відповідне клопотання про закриття кримінального провадження.
Будь яких клопотань про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого, до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2023 року за № 12023082050001137, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, необхідно закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.284, 372, 376 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із його смертю - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - закрити, у зв'язку із його смертю, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1