Дата документу 22.12.2025
Справа № 334/10579/25
Провадження № 2-з/334/69/25
22 грудня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Нікітенка Сергія Володимировича, про забезпечення позову до подачі позовної заяви,
ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Нікітенка Сергія Володимировича, звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви.
22 грудня 2025 року представник заявника - адвокат Нікітенко С.В. подав до суду заяву про залишення заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Положеннями чинного ЦПК України не передбачено право особи, яка подала заяву про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, подати заяву про залишення її без розгляду.
Разом з тим, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Подібні за змістом процесуальні правовідносини регулюються п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що залишення заяви без розгляду не порушує права та інтереси заявника, за яким відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, а тому заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника - адвоката Нікітенка Сергія Володимировича, про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви, слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Нікітенка Сергія Володимировича, про забезпечення позову до подачі позовної заяви, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Турбіна Т. Ф.