Дата документу 24.12.2025
Справа № 333/9508/25
Провадження № 2-во/334/123/25
24 грудня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря Александрової А.С. розглянувши заяву адвоката Соколової Наталії Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2025 року по справі № 333/9508/25,
02 грудня 2025 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин задоволено.
Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При виготовленні вищевказаного рішення судом було допущено описку, а саме: на першій сторінці рішення в абзаці, що починається словами «Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 (мати заявника) серія НОМЕР_1 …», прізвище матері ОСОБА_1 тричі помилково зазначено як « ОСОБА_4 », замість правильного прізвища « ОСОБА_5 ».
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
З огляду на положення ч.1 ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від18.12.2009 року№14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущена описка та невірно зазначено прізвище матері заявника ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_5 , а також, що виправлення помилки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-
Заяву адвоката Соколової Наталії Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2025 року по справі № 333/9508/25 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2025 року у справі № 333/9508/25, зазначивши вірно прізвища матері заявниці « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » - відповідно, замість невірного « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 24 грудня 2025 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.