Єдиний унікальний номер № 333/6467/25
Провадження 1-кс/333/4031/25
23 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорна Тиса, Рахівського району, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в кримінальному провадженні, що 27.03.2025 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025080000000038, за участі прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 і його захисника ОСОБА_5 , -
Заступник начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням в якому просить продовжити строк дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, що були покладенні на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 28.07.2025, в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання зазначив, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею під час обрання 28.07.2025 відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, не зменшились, не змінились та існують на теперішній час.
Необхідність продовження строку обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_3 обумовлюється необхідністю забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Прокурор під час розгляду клопотання його підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання та продовження обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025080000000038 від 27.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, який в подальшому продовжено до 05.11.2025.
Згідно з п. 8 Порядку встановлення особливого режиму в'їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, затвердженого постановою КМУ від 29.12.2021 № 1455, перетинання державного кордону в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю на території, де введено воєнний стан, здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03.2022 за № 23-6855/0/6-22-Вих та вимог ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» - виїзд дозволено, виходячи з положень п. 2-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 та абз. 16 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (щодо особи, яка знята з військового обліку на підставі рішення ВЛК про непридатність до військової служби із виключенням з військового обліку), під час дії воєнного стану надається дозвіл на виїзд за межі України чоловікам, які мають документи з територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з відміткою/записом «знятий з військового обліку» із зазначенням таких підстав.
Так, ОСОБА_3 , визначивши для себе вчинення злочинів, пов'язаних з недоторканістю державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, джерелом доходів, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, діючи всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері охорони державного кордону України, в період дії воєнного стану, введеного на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, коли чоловікам, громадянам України віком від 18 до 60 років обмежено виїзд за межі України, та в порушення Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Закону України «Про правовий режим воєнного стану», інших нормативно-правових актів, що регулюють порядок перетину державного кордону України, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 05.07.2025, перебуваючи на території Закарпатської області, керуючись корисливим мотивом, направленим на незаконне збагачення, досяг злочинної домовленості з раніше знайомим йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо незаконного переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску громадянина ОСОБА_7 за грошову винагороду у розмірі 19000 доларів США.
Відповідно до досягнутої домовленості ОСОБА_3 , будучи особою, яка добре обізнана на місцевості прикордонних районів Закарпатської області, маючі відповідні знання, навички, зв'язки та можливості, здобуті за час перебування на посаді майстра лісу Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно заздалегідь обумовленого злочинного плану, повинен був зустріти у попередньо визначеному місці доставленого ОСОБА_6 та, в подальшому забезпечити і реалізувати безперешкодне незаконне переправлення останнього через державний кордон поза встановленими пунктами пропуску на територію Румунії за обумовлену грошову винагороду.
26.07.2025, приблизно о 05 год. 50 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на власному автомобілі марки HYUNDAI SANTA FE, державний номерний знак НОМЕР_1 , підібрав ОСОБА_7 поблизу будинку АДРЕСА_2 , та відповідно до раніше досягнутих злочинних домовленостей вони вирушили до пункту призначення у м. Яремче Івано-Франківської області, про що ОСОБА_6 , за допомогою мобільного телефону із застосуванням мережі Інтернет, повідомив ОСОБА_3 .
Шляхом слідування за вказаним маршрутом, 26.07.2025, в період часу з 05 год. 50 хв. до 20 год. 01 хв., ОСОБА_6 періодично інформував ОСОБА_3 про своє місцеперебування.
Приблизно о 19 год. 51 хв. 26.07.2025 ОСОБА_3 , на автомобілі марки та моделі SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_2 , з метою реалізації свого злочинного наміру, відповідно до розробленого злочинного плану, вирушив до м. Яремче Івано-Франківської області для зустрічі з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Приблизно о 20 год. 48 хв. 26.07.2025 ОСОБА_3 , перебуваючи на території АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_3 , зустрів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували на автомобілі HYUNDAI SANTA FE, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Після цього, відповідно до раніше розробленого плану та попередньої домовленістю, ОСОБА_3 , на автомобілі марки та моделі SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , на автомобілі марки та моделі HYUNDAI SANTA FE, державний номерний знак НОМЕР_1 , в салоні якого перебував ОСОБА_7 , різними маршрутами одночасно направились до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого поблизу ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де протягом певного часу повинен був перебувати ОСОБА_7 , очікуючи подальшого незаконного переправлення його через державний кордон України поза пунктів пропуску.
В подальшому, приблизно о 22 год. 00 хв. 26.07.2025 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибули до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого поблизу ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_6 наказав ОСОБА_7 залишити попередньо розподілені на дві частини кошти у загальній сумі 19000 доларів США (що станом на 26.07.2025 відповідно до курсу НБУ становить 793702,20 грн) в салоні автомобіля марки та моделі HYUNDAI SANTA FE, державний номерний знак НОМЕР_1 та прослідувати до приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме до кімнати № НОМЕР_3 у супроводі ОСОБА_6 .
В той же час, до приміщення вказаного готелю прибув ОСОБА_3 , який перебуваючи у кімнаті № НОМЕР_3 , провів детальний інструктаж ОСОБА_7 щодо особливостей та процедур подальшого незаконного переправлення його через державний кордон України, дотримання заходів конспірації під час перетину державного кордону України, перебування на території іншої країни, спілкування з представниками іноземних правоохоронних органів, а також подальшої його легалізації на території країн Європейського Союзу.
Після проведення вказаного інструктажу, приблизно о 22 год. 30 хв. 26.07.2025 ОСОБА_8 та ОСОБА_6 залишили ОСОБА_7 в приміщенні кімнати № НОМЕР_3 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та покинули територію вказаного готелю, розподіливши між собою раніше передані грошові кошти ОСОБА_7 в якості сплати за надання послуг з організації його незаконного переправлення через державний кордон України, а саме ОСОБА_6 залишив собі 8100 доларів США (що станом на 26.07.2025 відповідно до курсу НБУ становить 338367,78 грн) та передав ОСОБА_3 раніше обумовлену частину грошових коштів у сумі 10900 доларів США (що станом на 26.07.2025 відповідно до курсу НБУ становить 455334,42 грн).
Однак одразу після розподілу грошових коштів між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, незаконна протиправна діяльність вказаних осіб була викрита та припинена працівниками правоохоронних органів.
На підставі викладеного, 27.07.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні його вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_3 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення в повному обсязі підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- показами свідка ОСОБА_7 ;
- протоколами затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , в порядку ст. 208 КПК України, одразу після вчинення кримінального правопорушення;
- протоколом обшуку автомобіля «HYUNDAI SANTA FE», державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- протоколом обшуку автомобіля «SKODA OKTAVIA», державний номерний знак НОМЕР_2 ;
- речовими доказами - грошовими коштами, отриманими в якості винагороди за організацію незаконного перетину державного кордону громадянином України, форменим одягом працівника ДСНС, транспортними засобами, які використовувалися в якості знаряддя вчинення злочину;
- матеріалами оперативних підрозділів на виконання доручень слідчого;
іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Санкцією ч. 3 ст. 332 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
28.07.2025 ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.09.2025, з можливістю внесені застави у розмірі 90 840,00 гривень.
29.07.2025 ОСОБА_3 звільнено з-під варти у зв'язку із внесенням застави і покладено обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або слідчого судді, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або слідчого судді, суду; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в України.
23.09.2025 постановою першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 27.10.2025.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 23.10.2025 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню до 5 (п'яти) місяців, тобто до 27 грудня 2025 року.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 23.12.2025 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню до 6 (шести) місяців, тобто до 27 січня 2026 року.
Досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного обов'язків завершити не виявилося можливим, у зв'язку з великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.
Зокрема, в органу досудового розслідування є об'єктивна необхідність у проведенні наступних слідчих і процесуальних дій, а саме: на підставі постанови прокурора від 27.10.2025 здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », щодо відомостей по абонентському номеру, яким користувався підозрюваний ОСОБА_8 у період часу з 27.03.2025 по 27.07.2025; здійснити у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, огляд та аналіз отриманих матеріалів тимчасового доступу телефонних з'єднань підозрюваного ОСОБА_8 ; завершити аналіз та дослідження матеріалів, отриманих за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, відповідно до вимог глави 21 КПК України; прийняти обґрунтоване процесуальне рішення за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України; за результатами отриманих доказів вирішити питання щодо наявності підстав для повідомлення підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру; вирішити питання про закінчення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 283 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України строк покладених на підозрюваного обов'язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
З урахуванням встановлених вище обставин, слідчий суддя висновує, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею під час обрання 28.07.2025 відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, істотно не зменшились, не змінились та існують на теперішній час.
Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_3 , необхідно продовжити строк виконання обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 194, 199 КПК України, -
Клопотання прокурора про продовження строку обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, що були покладенні на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.01.2026 включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду відповідно до стадії кримінального провадження; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду відповідно до стадії кримінального провадження; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали оголошений 23.12.2025 о 14 год. 40 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1