Справа № 307/3075/17
Провадження № 1-кп/309/246/20
23 грудня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
під час розгляду в м. Хуст в залі суду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170701600000559 від 22.05.2017, за обвинуваченням ОСОБА_9 за п.п.11, 12, 13 ч.2 ст. 115 та ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27 п.п.11, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України, -
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за №120170701600000559 від 22.05.2017, за обвинуваченням ОСОБА_9 за п.п.11, 12, 13 ч.2 ст. 115 та ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27 п.п.11, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України.
23 грудня 2025 року під час судового розгляду даного кримінального провадження прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_9 на підставі п.5 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
У зв'язку із наведеним, у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_9 захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення його захисту у даному кримінальному провадженні.
Заперечень щодо даного питання від учасників кримінального провадження не надходило.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_9 через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, з наступних підстав.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 березня 2025 року, у зв'язку з чим повноваження його захисника - адвоката ОСОБА_10 щодо здійснення його захисту у даному кримінальному провадженні припинилися внаслідок смерті обвинуваченого.
За змістом частини першої статті 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Згідно з п.6 ч.1 ст.248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність.
Із аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що повноваження адвоката ОСОБА_10 щодо здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 припинилися, внаслідок смерті останнього, а тому на даний час обвинувачений ОСОБА_9 не забезпечений захисником у даному кримінальному провадженні (Подібна позиція зазначена у постанові Верховного Суду в ухвалі від 19 квітня 2018 року у справі №552/7009/15-к).
Водночас, у відповідності до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Пункт 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
За приписами п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Таким чином, комплексний аналіз положень ст. 22 КПК України та ч. 10 ст. 284 КПК України, дає змогу дійти до висновку, що справедливий та змагальний розгляд клопотання про закриття кримінального провадження передбачає участь у такому розгляді сторони захисту, зокрема захисника, який матиме можливість, з метою реабілітації померлої особи, заперечувати проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у разі незгоди із таким клопотанням.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно зі ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.
За таких обставин, та враховуючи подане стороною обвинувачення клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із смертю обвинуваченого, суд вважає, що обставини даного кримінального провадження вимагають участі захисника, тому обвинуваченому слід призначити захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення захисту за призначенням, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КПК України, про що повідомити Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 48, 49, 52, 284 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -
Призначити захисника - адвоката для здійснення захисту померлого обвинуваченого ОСОБА_9 з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення захисту за призначенням, а саме участі у розгляді кримінального провадження №120170701600000559 від 22.05.2017, за обвинуваченням ОСОБА_9 за п.п.11, 12, 13 ч.2 ст. 115 та ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27 п.п.11, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України.
Судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року.
Виконання даної ухвали доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3