Провадження № 11-п/803/2142/25 Справа № 212/13848/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
23 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Покровського районного суду міста Кривий Ріг щодо вирішення територіальної підсудності кримінального провадження № 42023052210000254 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, та направлення його до іншого суду,
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання про зміну територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 09 грудня 2025 року кримінальне провадження спрямовано до Дніпровського апеляційного суду, для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду, оскільки місцем завершення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення є ТУ ДБР розташоване у місті Краматорську, розташоване за адресою: м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, 94, що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як неодноразово вказував Верховний Суд, положення норм КПК, якими врегульовано правила визначення територіальної підсудності кримінального провадження, застосовуються у взаємозв'язку з приписами ст. 6 КК України, за якими, кримінальне правопорушення визнається вчиненим на території України, якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України.
Отже, місцем вчинення кримінального правопорушення є місце, де воно було почато, продовжено, закінчено або припинено.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 будуючи військовослужбовцем, військової служби за контрактом, самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалась поблизу АДРЕСА_1 та ухилявся від несення обов'язків військової служби проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби до 20.11.2025 року, поки не з'явився до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ, де повідомив про намір далі проходи військову службу, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.
Таким чином, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, є, у тому числі, м. Сіверськ Бахмутського району Донецької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя №3707/0/15-24 від 19.12.2024 з 06 січня 2025 року змінено територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» №4273-IX від 26.02.2025р. найменування Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу змінено на Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Враховуючи наведене, підстави для задоволення подання голови Покровського районного суду міста Кривий Ріг та направлення вказаного провадження на розгляд до іншого суду відсутні.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження № 42023052210000254 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підлягають поверненню до Покровського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, колегія суддів, -
Подання голови Покровського районного суду міста Кривий Ріг залишити без задоволення.
Кримінальне провадження № 42023052210000254 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, повернути до Покровського районного суду міста Кривий Ріг для подальшого розгляду.
Судді