Справа № 386/2348/25
Провадження № 3/386/682/25
22 грудня 2025 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Гришино Роменського району Сумської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки, на утримані маючої неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 , як піклувальник, вчинила ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов для навчання неповнолітньої онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці групи 21 ОСА КЗ «Голованівського професійного ліцею Кіровоградської обласної ради», яка в період з 21.11.2025 по 03.12.2025 пропустила навчання в Голованівському професійному ліцеї без поважних на те причин, таким чином порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаялась у скоєному, пояснила, що онука дійсно пропускала навчання, оскільки в певний період хворіла, а в певний період просто не хотіла йти до училища, на що вона як піклувальник не впливала.
Крім пояснень порушниці, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №483861 від 03.12.2025 та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо навчання неповнолітньої онуки, тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме:
- письмове пояснення ОСОБА_1 від 03.12.2025, в якому пояснює обставини вчинення нею правопорушення (а.с. 2);
- письмове пояснення ОСОБА_2 від 03.12.2025, в якому пояснює причини пропуску нею навчання у Голованівському професійному ліцеї з 22.11.2025 по 03.12.2025 (а.с. 3);
- копія рапорта помічника чергового Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про прийняття 27.11.2025 заяви КЗ «Голованівський професійний ліцей Кіровоградської обласної ради» про пропуск навчання ученицею ОСОБА_2 (а.с. 4);
- лист КЗ «Голованівський професійний ліцей Кіровоградської обласної ради» №266/01-28 від 27.11.2025 до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, в якому просить сприяти поверненню до навчання учениці групи 21ОСА ОСОБА_2 , яка пропустила навчання без поважних причин (а.с.5)
- копія розпорядження Голованівської РДА Кіровоградської області №214-р від 30.07.2015 «Про встановлення опіки та призначення опікуна», з якого вбачається , що ОСОБА_1 призначено опікуном над онукою ОСОБА_2 (а.с. 10-11).
Частиною першою ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частин 1-5 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини, а тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 184, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: по справі №386/2348/25 відносно ОСОБА_1 .
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гарбуз О. С.