Справа № 187/2123/25
2/0187/831/25
"23" грудня 2025 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Соловйова І.М.,
за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,
розглянувши в селищі Петриківка в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
09.12.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач), позовна заява подана через підсистему «Електронний суд» в якій позивач просить суд:
- розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , 1985 року народження та ОСОБА_2 , 1981 року народження, зареєстрований 01.08.2008, Красноармійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 277;
Позовна заява позивача обґрунтовує тим, що з перших днів подружнього життя у нас була дружня сім'я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, але з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між подружжям зіпсувались, будь-які спроби зберегти сім'ю результату не надали, шлюбні відносити припинені у серпнф 2022 року. На даний час подружжя не проживає разом, спільного господарства не виде, сімейних відносин не підтримують, подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечить інтересам кожного з подружжя. Подружжя мають неповнолітню доньку.
Ухвалою суду від 15.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
На офіційну адресу відповідача, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі.
22.12.2025 до суду надійшла заява відповідача, яка фактично є заявою про визнання позову. У ній відповідач повідомив про отримання ухвали про відкриття провадження у справі, зазначив, що проти позову заперечень не має, просить позов задовольнити та провести розгляд без його участі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд виходить з такого.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис №277 від 01.08.2008, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, сторони зареєстрували шлюб.
Подружжя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спору щодо місця проживання дитини чи щодо майна між сторонами у справі немає.
Виходячи з положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Позивачка заяв про зміну прізвища до суду не надавала.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Однак, враховуючи вимоги стаття 142 ЦПК України, а саме: у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач визнав позов, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто 605,60 грн.
Керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 235 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 серпня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис 277 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне - « ОСОБА_4 ».
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (квитанція №9923-1888-8690-3544 від 08.12.2025 сума 1211,20 грн), тобто в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 23.12.2025.
Суддя І.М. Соловйов