Справа № 703/8085/25
2/703/2798/25
про залишення позовної заяви без руху
22 грудня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр » (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України з метою отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у справі, згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до даних відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2148226 від 18.12.2025 останнім відомим зареєстрованим місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазаначена адреса: АДРЕСА_1 .
Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що прізвище відповідача ОСОБА_2 , а згідно з відповіддю на запит - ОСОБА_3 .
Дослідивши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
За приписами абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У позовній заяві представником позивача зазначається адреса відповідача: АДРЕСА_2 , куди і надіслано копію позову з додатками, на що вказує надана суду копія опису вкладення до листа.
Водночас у відповіді на запит з Єдиного державного демографічного реєстру відображена інформація про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана обставина унеможливлює отримання відповідачем копії позову з додатками, що грубо порушує його права та інтереси, визначені положеннями статті 43 та 177 ЦПК України.
Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що прізвище відповідача ОСОБА_1 , а згідно з відповіддю на запит ОСОБА_1 , що потребує належного редагування.
Невірно вказане прізвище в подальшому унеможливить виконання рішення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до вказаної норми дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановила:
Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити позивачу триденний строк, який рахувати з дати отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом правильного зазначення прізвища відповідача, а також надання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками за належною адресою останнього зареєстрованого місця проживання.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua..
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Проценко