Справа № 295/11118/24 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.
23 грудня 2025 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Павицька Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського бюро "Соломонюк та Партнери" про стягнення моральної шкоди,
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2025 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції 12 грудня 2025 року з пропуском строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Вбачається, що Коростишівським районним судом Житомирської області 07 жовтня 2025 року було ухвалено судове рішення, повний текст судового рішення складено 16 жовтня 2025 року, строк на апеляційне оскарження закінчився 17 листопада 2025 року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 - 12 грудня 2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Разом з тим, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не порушує та не надає доказів отримання судового рішення.
Крім того, відповідно до акту, складеного Житомирським апеляційним судом №126 від 22.12.2025, при надходженні апеляційної скарги відсутня довідка бухгалтерського обліку від 28.10.2025, яка вказана як додаток до апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою, встановлений судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становив 3028 гривень.
Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути 5000000,00 грн моральної шкоди.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 22710,00 грн (5000000,00 грн х1% = 50000,00 грн, сума перевищує 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому до сплати підлягає 3028,00 грн х 5 розмірів = 15140,00 грн - до суду першої інстанції х150% = 22710,00 грн - до суду апеляційної інстанції).
За наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 необхідно надати суду докази, на підставі яких особа звільняється від сплати судового збору.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) ;
код банку отримувача: МФО 899998 ;
рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797 ;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За змістом ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги (заяви), яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу про залишення без руху.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2025 року залишити без руху.
Надати строк для звернення до Житомирського апеляційного суду із: заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, докази отримання судового рішення, квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору або ж докази на підставі яких, особа звільнена від сплати судового збору - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк, то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.
У випадку невиконання вимог ухвали щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя