Ухвала від 23.12.2025 по справі 2-806/10

Справа №2-806/10 Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.

Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

23 грудня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Павицької Т.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Шевчук А.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 28 листопада 2025 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) щодо не зняття арешту з нерухомого майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 28 листопада 2025 року скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду першої інстанції 19 листопада 2025 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у якій заявила клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку вказує, що копію оскаржуваної ухвали не отримувала, із судовим рішенням ознайомилася у ЄДРСР, ухвала надіслана судом 16 грудня 2025 року, забезпечено надання загального доступу - 17 грудня 2025 року.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 28 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді