Ухвала від 22.12.2025 по справі 295/15962/24

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/15962/24

Номер провадження №11-п/4805/350/25

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності заяви про самовідвід слідчої судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №295/15962/24 за скаргою ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововияленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , в якому порушується питання про направлення до іншого суду заяви про самовідвід слідчої судді Житомирського районного суду ОСОБА_5 .

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що в Житомирському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Станом на момент розгляду подання, штатна кількість суддів в Житомирському районному суді Житомирської області складає 8, фактична кількість - 3.

Як вбачається з подання, суддям ОСОБА_4 та ОСОБА_7 заборона призначення перед відпусткою.

Суддя ОСОБА_5 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду заяви.

Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Заяву про самовідвід слідчої судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №295/15962/24 за скаргою ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововияленими обставинами передати на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: