Справа № 761/51208/25
Провадження № 1-кс/761/32219/2025
12 грудня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Емарі Естонія, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, в рамках кримінального провадження № 22024000000000978 від 18.10.2024, -
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 2 відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000978 від 18.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.
16.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.
18.09.2025 Шевченківським районним судом міста Києва громадянці України ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт до 16.11.2025 включно.
Постановою Першого заступника Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 16.12.2025.
11.11.2025 Шевченківським районним судом міста Києва ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 16.12.2025 включно.
Посилаючись на встановлені в ході досудового розслідування обставини, оскільки строк домашнього арешту щодо підозрюваного закінчується, однак внаслідок складності даного провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій, які необхідно провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, враховуючи продовження існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, прокурор просив продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на неї обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Крім того, прокурором долучено копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2025 про продовження строку досудового розслідування.
Захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечувала, просила застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особисто зобов'язання, обґрунтовуючи це відсутністю негативної репутації підозрюваної, наявністю постійного місця проживання, стійких соціальних зв'язків та постійного офіційного місця роботи, а також відсутністю судимостей.
Підозрювана у судовому засіданні підтримала позицію свого захисника.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, 2 відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000978 від 18.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 263 КК України.
16.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.
18.09.2025 Шевченківським районним судом міста Києва громадянці України ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт до 16.11.2025 включно, який було продовжено 11.11.2025 Шевченківським районним судом міста Києва до 16.12.2025 включно.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.12.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024000000000978 від 18.10.2024 до шести місяців, тобто до 16.03.2026.
Строк домашнього арешту відносно ОСОБА_4 закінчується, але досудове розслідування не може бути завершеним у зв'язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, достатнього для потреб досудового розслідування, а саме:
- провести розсекречення документальних матеріалів, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні;
- звернутись до Київського апеляційного суду з клопотанням щодо розсекречення ухвал на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- провести тимчасові доступи до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку;
- провести додаткові огляди вилучених в ході обшуків носіїв інформації та документів;
- оглянути рух грошових коштів по рахункам відкритим у банківських установах України ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ;
- встановити та допитати як свідків інших осіб, обізнаних у протиправній діяльності ОСОБА_4 та інших учасників протиправної діяльності;
- провести впізнання за фотознімками зі свідками осіб, які здійснили їм продаж товарів гуманітарної допомоги у вигляді автомобілів;
- призначити судову технічну експертизу по документам вилученим у Покровській РВА Донецької області, що стали підставою для передачі міжнародної гуманітарної допомоги у вигляді намету польового з ліжками.
- витребувати характеризуючі матеріали на підозрювану ОСОБА_4 ;
- за наявності правових підстав повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри;
- у разі встановлення осіб, які за попередньою змовою з ОСОБА_4 вчиняли кримінальне правопорушення, повідомити їм про підозру;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі та розшукові дії, необхідність у проведенні яких виникне.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
Оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 за інкриміновані злочини, конкретні обставини вчинення правопорушення, дані про особу підозрюваної, наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які слугували підставою для застосування запобіжного заходу та на даний час не перестали існувати, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної слід продовжити застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що на думку слідчого судді в повній мірі забезпечить існування балансу між необхідними заходами забезпечення кримінального провадження та дотриманням прав й свобод підозрюваної.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 194, 196, 309 КПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто по 09 лютого 2026 року включно.
Заборонити підозрюваній ОСОБА_4 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги у місті Києві.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним їх викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити підозрюваній, що у разі порушення умов домашнього арешту або невиконання покладених слідчим суддею обов'язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який призначений старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 22024000000000978 від 18.10.2024.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1