Ухвала від 06.02.2025 по справі 760/2136/25

Справа №760/2136/25

1-кс/760/2068/25

УХВАЛА
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом'янського управління поліції Головного управління НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100090003282 від 15.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2024 до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що 14.11.2024 близько 14:50 год, неподалік відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено у неповнолітнього гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паперову коробку, в якій знаходився предмет, ззовні схожий на гранату.

У подальшому, у ході проведення слідчих (розшукових) дій, а саме проведення огляду вилучених речей було встановлено, що на паперовій коробці наявні контакти замовника, а саме прізвище та ім'я, номер телефону, місто, номер поштомату або відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 замовника посилки від 13.11.2024.

Таким чином було встановлено, що замовник посилки користується мобільним терміналом із наступним номером: НОМЕР_2 .

У зв'язку із зазначеними обставинами, у слідства в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою забезпечення швидкого та повного досудового розслідування провадження, а також всебічного та об'єктивного дослідження вчиненого кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до відповідальності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ),розташованого за адресою:, АДРЕСА_2 , щодо трафіків телефонних з?єднань по номеру телефону НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 13.11.2024 року по 16:00 год. 14.11.2024 року.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ),розташованого за адресою:, АДРЕСА_2 .

Слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву, в якій підтримав подане клопотання та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав, а також здійснити розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також слідчий суддя роз'яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, а саме: слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документiв, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ),розташованого за адресою:, АДРЕСА_2 , щодо інформації у електронному вигляді щодо мобільних телефонів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:НОМЕР_2 у період часу період часу з 00:00 год. 13.11.2024 року по 16:00 год. 14.11.2024 року стосовно:

- дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у вищевказаний період часу.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Попередній документ
132850494
Наступний документ
132850496
Інформація про рішення:
№ рішення: 132850495
№ справи: 760/2136/25
Дата рішення: 06.02.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.02.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА