СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/2189/25
ун. № 759/29937/25
22 грудня 2025 року місто Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красний Луч Луганської обл., громадянина України, одруженого, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 ,-
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 по мобілізації, в порушення вимог ст.ст. 17,65,68 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, 14.05.2023 о 08 год. 00 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його з проходженням військової служби до 09.12.2025, тобто до моменту прибуття до Святошинського управління поліції ГУНП у місті Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 109, чим було закінчено вказане триваюче кримінальне правопорушення.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.5 ст. 407 КК України, тобто як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності з підстави, визначеної ч. 5 ст. 401 КПК України та закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує невідкладно після набуття ухвалою законної сили поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 до відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягався, після вчинення кримінального правопорушення добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби.
Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 від 09.12.2025 №1368 погоджено продовження проходження військової служби у військовій частині ОСОБА_3 .
Також, судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Враховуючи викладене, те що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити військову службу, суд приходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, та кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284-288, 314, 369 КПК України,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_3 , після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Святошинський районний суд м. Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1