Ухвала від 22.12.2025 по справі 757/64060/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64060/25-к

пр. № 1-кс-53988/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні заяву захисника підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слічого судді ОСОБА_5 від участі у розгляді клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 62025100120000625 від 09.09.2025 року

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слічого судді ОСОБА_5 від участі у розгляді клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 62025100120000625 від 09.09.2025 року.

Заява мотивована тим, що член слідчий суддя ОСОБА_5 перебуває у родинних зв'язках з ОСОБА_8 , який є працівником ДБР та слідчі під керівництвом останнього безпосередньо здійснють досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.

Положеннями ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо судді.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_8 наразі не є членом родини слідчого судді, не здійснює безпосередньо розслідування кримінального провадження та ОСОБА_5 не перебуває з ОСОБА_8 у родинних стосунках.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді ОСОБА_5 , а відтак заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 81, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слічого судді ОСОБА_5 від участі у розгляді клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 62025100120000625 від 09.09.2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132850098
Наступний документ
132850100
Інформація про рішення:
№ рішення: 132850099
№ справи: 757/64060/25-к
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 26.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.12.2025 18:00 Печерський районний суд міста Києва
22.12.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва