Справа № 756/18443/25
Провадження № 2/756/9947/25
Оболонський районний суд міста києва
Іменем україни
23 грудня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пукала А.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 19 грудня 2025 року у цивільній справі № 756/18443/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 грудня 2025 року було розірвано шлюб, зареєстрований 21 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 584.
Як встановлено судом, у згаданому рішенні допущено описки, а саме по тексту рішення невірно вказане прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
За ініціативою суду необхідно вирішити питання про виправленні описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києві від 19 грудня 2025 року у цивільній справі № 756/18443/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При цьому суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи.
Таким чином, наявні підстави для виправлення описки в рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 19 грудня 2025 року у цивільній справі № 756/18443/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:
- по тексту рішення замість неправильного прізвища відповідача « ОСОБА_3 » вказати правильне « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Андрій ПУКАЛО