Ухвала від 22.12.2025 по справі 756/18380/25

Справа № 756/18380/25

Провадження № 2/756/9915/25

Оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пукала А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Київгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Київгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2025 року було відкрито провадження у справі.

Розгляд справи було вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06 грудня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення третьої особи ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що за адресою: АДРЕСА_1 , на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок АТ «Київгаз» № НОМЕР_1 . При цьому, за твердженням відповідача, він лише зареєстрований за вказаною адресою, однак фактично з 2016 року проживає в Закарпатській області, де з 25.01.2016 по 22.07.2019 обіймав посаду заступника голови Закарпатської обласної державної адміністрації, а з 01.09.2019 і до теперішнього часу працює професором кафедри кримінального права і процесу юридичного факультету Ужгородського національного університету.

Відповідач звернув увагу, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2024 у справі № 756/13399/23 розірвано його шлюб з ОСОБА_2 , при цьому вказано, що він тривалий час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично втратив зв'язок з дружиною.

За твердженням відповідача, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.11.2024 у справі № 756/14186/23 за позовом ОСОБА_2 здійснено поділ спільного майна подружжя - житлового будинку за вказаною адресою - на дві рівні частини по 1/2 частки за кожним.

У зв'язку з цим відповідач просив залучити до участі у справі як третю особу ОСОБА_2 та покласти на неї обов'язок з погашення заборгованості перед АТ «Київгаз». Водночас відповідач наголосив, що, попри фактичне непроживання за спірною адресою у період надання послуг газопостачання, він готовий солідарно відшкодувати заборгованість перед АТ «Київгаз».

Суд дослідивши заяву, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наведені відповідачем доводи, на переконання суду, наявні підстави для задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Київгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Київгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Роз'яснити, що відповідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст. 181 ЦПК України), мають право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду подати пояснення щодо позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи (ч. 3 ст. 83 ЦПК України).

Зобов'язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 у триденний строк з дня отримання ухвали примірники позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО

Попередній документ
132849899
Наступний документ
132849901
Інформація про рішення:
№ рішення: 132849900
№ справи: 756/18380/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості