12.11.2025 Справа № 756/1060/25
Унікальний № 756/1060/25
Провадження № 2/756/2256/25
12 листопада 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Белоконної І.В.,
за участі секретаря Харук М.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме: Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська,23, ЄДРПОУ: 21133352) інформацію щодо наявності вкладів відкритих на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 01.11.2021 по 01.11.2024 року у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» із зазначенням суми вкладів разом із нарахованим відсотками станом на 01.11.2024 року.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти даного клопотання, зазначила, що може сама надати виписки з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Також, представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄМАРКЕТ Україна» (01014, м. Київ, вул. Болсуновського, 13-15, ЄДРПОУ: 34716896) інформацію про всі виплати, які були перераховані ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2021 по 01.11.2024 року.
Представник відповідача заперечувала проти даного клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, з метою об'єктивного розгляду прийшов до висновку про необхідність витребування доказів - задоволено частково, та витребувати у інформацію Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» , щодо наявності вкладів відкритих на ім'я ОСОБА_2 , оскільки вони мають суттєве значення при розгляді справи та стосуються предмету спору. Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині витребування доказів з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄМАРКЕТ Україна», оскільки дана інформація не стосується предмету та підстави позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Заяву - задовольнити частково.
Витребувати з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська,23, ЄДРПОУ: 21133352) інформацію щодо наявності вкладів відкритих на ім'я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) станом на 01.11.2024 року.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 25 січня 2026 року: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2Є.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Белоконна