23.12.2025 Справа № 756/4650/25
Унікальний № 756/4650/25
Провадження № 2-во/756/180/25
«23» грудня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи, -
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи задоволено вимоги заявника у повному обсязі. Судом зокрема вирішено встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, чоловічої статі, уродженця м. Свердловськ, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нижній Тагіл Свердловської області Російської Федерації.
Представник заявника подала заяву про виправлення описки, оскільки в рішенні суду невірно вказано дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвалою суду від 21.10.2025 року вказану описку у рішенні суду було виправлено. Однак, в ухвалі невірно вказано заявника, суд помилково вказав « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».
Таким чином, 08.12.2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, просить вказати вірним заявника « ОСОБА_1 » замість невірного заявника « ОСОБА_3 ».
В судове засідання сторони не з'явилися, оскільки про час та місце судового засідання не повідомлялися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд постановив провести розгляд справи без виклику сторін.
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у всьому тексті рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2025 року допущено помилку, а саме помилково вказано дату смерті ОСОБА_2 , та в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2025 року допущено помилку, а саме не вірно вказано заявника ОСОБА_3 , яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
Виправити описку, допущену судом у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2025 року у справі №756/4650/25 (номер провадження 2-о/756/300/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи, а саме у всьому тексті рішення вважати вірною дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виправити описку, допущену судом в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2025 року у справі №756/4650/25 (номер провадження 2-во/756/143/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи, а саме вважати заявника « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.В. Белоконна