Справа №:755/5029/25
Провадження №: 1-во/755/62/25
"23" грудня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі (далі - Суд) у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2025 року у справі №755/5029/25 (провадження 1-кс/755/4659/25), щодо проведення обшуку, установив:
ухвалою цього місцевого суду від 10 грудня 2025 року, якою в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2025 року за № 12025100040000796, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст.190 Кримінального кодексу України, надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: квартира АДРЕСА_1 , право приватної власності на яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 .
Однак, в цьому судовому рішенні допущено описку щодо номеру кримінального провадження, а саме вказано «12020100040000796», коли дійсним є «12025100040000796», у зв'язку з чим прокурор Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся, у порядку ст. 379 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, із заявою про виправлення описки.
Тому, з урахуванням норм ст. 379 КПК, було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні у котре сторони провадження не з'явилися.
Однак Суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно, оскільки згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, слід виправити вказану описку.
З цих підстав такеруючись статтями 369-372, 376, 379 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив:
виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2025 року, якою в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2025 року за № 12025100040000796, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст.190 Кримінального кодексу України, надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: квартира АДРЕСА_1 , право приватної власності на яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_4 , у зв'язку з чим замість «12020100040000796» вважати вірним «12025100040000796».
Ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у порядку встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
С у д д я ОСОБА_1