Справа № 755/4082/21
1-кп/755/395/25
"11" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021105040000081 від 07.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021105040000081 від 07.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 неодноразово викликалися у підготовче судове засідання, однак, до суду вкотре не з'явилися, хоча про день, час і місце розгляду обвинувального акту повідомлялися належним чином.
Зокрема, ухвалами Дніпровського районного суду м. Києва відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було неодноразово застосовано привід, однак, до суду останні так і не з'явилися, ухвали суду не виконані.
Крім того, ухвалою суду, у порядку ч. 3 ст. 333 КПК України, було надано судове доручення Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві щодо вжиття слідчо-оперативних заходів для встановлення місцезнаходження обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , однак, ухвала також не виконана у зв'язку з неможливістю встановити їх місцезнаходження.
Згідно з наданими до суду рапортами, у ході виконання ухвал суду було здійснено виїзд до місць проживання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , де встановлено, що останні за вказаними в ухвалах адресами не проживають. Крім того, були здійснені телефонні дзвінки на мобільні номери обвинувачених, у ході яких, останні повідомили, що перебувають за межами м. Києва та зобов'язуються з'явитися до суду, однак, у подальшому, на телефонні дзвінки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не відповідали.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 травня 2025 року було оголошено у розшук обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , надано дозвіл на їх затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання їм запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а кримінальне провадження відносно обвинувачених зупинено до їх розшуку.
У подальшому, до суду надано протокол затримання особи від 10 липня 2025 року, відповідно до якого, ОСОБА_4 затримано на підставі ухвали від 07.05.2025 року, у зв'язку з чим, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.07.2025 року було відновлено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105040000081 від 07.01.2021 року, у частині обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та для розгляду кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виділення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021105040000081 від 07.01.2021 року, у частині обвинуваченого ОСОБА_5 , якого ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.05.2025 року оголошено в розшук, а відносно обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження продовжити
Обвинувачений ОСОБА_4 проти заявленого прокурором клопотання не заперечував.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Таким чином, у зв'язку з вищенаведеним, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021105040000081 від 07.01.2021 року, необхідно виділити у частині обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, якого ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.05.2025 року оголошено в розшук, а відносно обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження продовжити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 334, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
Виділити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021105040000081 від 07.01.2021 року, у частині обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, якого ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.05.2025 року оголошено в розшук, а відносно обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: