Справа №:755/23765/25
Провадження №: 2/755/16638/25
"22" грудня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення коштів, -
27.11.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення коштів.
Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви, доданими до неї документами та витребуваними судом даними про зареєстроване місцезнаходження відповідача, приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд Солом'янського районного суду м. Києва, з огляду наступне.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно відповіді №2154731 від 19.12.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача ПрАТ «СК «Еталон» зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 8, приміщення 6.
На вказану адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача розповсюджується територіальна юрисдикція Солом'янського районного суду м. Києва.
Звертаючись з відповідним позовом до Дніпровського районного суду м. Києва позивачка посилається на положення ч. 6 ст. 28 ЦПК України та зазначає, що дорожньо-транспортна пригода відбулась на території Дніпровського району м. Києва.
Згідно ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Однак, відповідач не є особою, яка завдала позивачці шкоди у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу, а між сторонами виникли спірні правовідносини на підставі укладеного договору страхування наземних транспортних засобів, за яким страхова компанія здійснює страхову виплату, тож положення ч. 6 ст. 28 ЦПК України у даному випадку не підлягають застосуванню.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 353-355 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення коштів - передати на розгляд Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 22.12.2025 року.
Суддя -