Ухвала від 23.12.2025 по справі 712/17304/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів Справа №712/17304/25

Провадження № 1-кс/712/5959/25

23 грудня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025250310004074 від 10.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025250310004074 від 10.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2025 до Черкаського РУП надійшло повідомлення про пожежу та задимлення у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходились самі двоє малолітніх дітей ОСОБА_5 , 1999 р.н., що може свідчити про злісне невиконання обов'язків по догляду за дітьми їх матір'ю ОСОБА_5 .

Відомості про вказану подію 10.12.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250310004074 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 166 КК України.

Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який пояснив, що 09.12.2025 близько о 19 год. 20 хв. зайшовши до будинку, що за адреосю: АДРЕСА_2 відчув запах диму. Підіймаючись по сходам запах диму посилювався, після чого підійшовши до кімнати № НОМЕР_1 , де проживає дівчина з двома дітьми, побачив, як з дверей їх кімнати іде дим. Постукавши в двері даної кімнати ніхто не відчинив, та він вирішив зателефонувати на спеціальну лінію « НОМЕР_2 ». Останній намагався відчинити двері самостійно, та йому не вдалося, після чого приїхали працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , відчинили двері в дану кімнату, та винесли звідти двох дітей без свідомості.

Також допитано у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що 09.12.2025 близько о 19 год. 50 хв. перебуваючи за місцем проживання, а саме АДРЕСА_2 , відчув запах диму, після чого стало відомо, що в кімнаті № НОМЕР_1 пожежа, на місці працювали працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даній квартирі проживає дівчина, з двома неповнолітніми дітьми.

Відповідно до акту про пожежу від 09.12.2025 причиною пожежі за адресою: АДРЕСА_2 , є коротке замикання електромережі.

Встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було госпіталізовано до КПН « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де їм було встановлено діагнози та надано медичне лікування.

З проведення об'єктивного та всебічного досудового розслідування та встановлення всіх обставин отримання негативних наслідків для ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , виникла необхідність звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, до документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Черкаської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналу медичної карти хворого на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також до оригіналів всієї іншої наявної медичної документації, що заповнювалась на їх ім'я в період часу з 09.12.2025 по теперішній час.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, з метою збереження перелічених документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, з метою проведення об'єктивного та всебічного досудового розслідування та встановлення всіх обставин отримання негативних наслідків для ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, до документації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Черкаської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналу медичної карти хворого на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , також до оригіналів всієї іншої наявної медичної документації, що заповнювалась на їх ім'я в період часу з 09.12.2025 по теперішній час.

Оцінюючи дотримання права кожної фізичної особи на недоторканність особистого життя та таємницю кореспонденції, гарантоване ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що застосування тимчасового доступу до речей і документів становить втручання у право особи, однак таке втручання на даний час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу медичної карти хворого на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та до оригіналів всієї іншої наявної медичної документації, що заповнювалась на їх ім'я в період часу з 09.12.2025 до теперішнього часу, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Черкаської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою забезпечення належного виконання ухвали про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, а також забезпечення збереження цілісності документів, з метою недопущення їх втрачання, прошу розглянути дане клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких знаходиться інформація, що витребовується.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Попередній документ
132849000
Наступний документ
132849002
Інформація про рішення:
№ рішення: 132849001
№ справи: 712/17304/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА