Ухвала від 22.12.2025 по справі 2-663/2009

Справа № 2-663/2009

№ пров. 2-во/697/46/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів заяви

22.12.2025 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі головуючого судді Деревенського І.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2009 у справі №2-663/2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2009 у справі №2-663/2009 року.

Заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із змісту заяви, що заява підписана ОСОБА_1 ..

При цьому, до матеріалів заяви завницею долучено довіреність від 02.10.2025 зареєстровану в реєстрі №927, якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 уповноважив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 продати за ціну та на умовах на її розсуд належну останньому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 . Щодо представництва у судах дана довіреність відомостей не містить.

З копії ухвали Канівського міськрайонного суду від 29.07.2009 у справі №2-663/2009, вбачається, що сторонами у даній справі були: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підписано особою, яка не має права її підписувати. А тому за таких обставин, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію заяви з додатками повернути заявнику

Копію даної ухвали направити завнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І . І . Деревенський

Попередній документ
132848828
Наступний документ
132848830
Інформація про рішення:
№ рішення: 132848829
№ справи: 2-663/2009
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Розклад засідань:
20.04.2026 20:45 Бережанський районний суд Тернопільської області
20.04.2026 20:45 Бережанський районний суд Тернопільської області
20.04.2026 20:45 Бережанський районний суд Тернопільської області
20.04.2026 20:45 Бережанський районний суд Тернопільської області
20.04.2026 20:45 Бережанський районний суд Тернопільської області
20.04.2026 20:45 Бережанський районний суд Тернопільської області
20.04.2026 20:45 Бережанський районний суд Тернопільської області
20.04.2026 20:45 Бережанський районний суд Тернопільської області
20.04.2026 20:45 Бережанський районний суд Тернопільської області
06.01.2022 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
21.01.2022 14:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
16.02.2022 09:30 Бережанський районний суд Тернопільської області
12.01.2023 10:30 Тернопільський апеляційний суд
09.02.2023 11:00 Тернопільський апеляційний суд