Ухвала від 23.12.2025 по справі 160/4028/24

УХВАЛА

23 грудня 2025 року

м. Київ

справа №160/4028/24

адміністративне провадження №К/990/52269/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2025 року у справі №160/4028/24 за позовом Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа Арбітражний керуючий Величко В.Ю. про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

19 грудня 2025 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 2422,40 гривень згідно платіжної інструкції №4055 від 08 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіРаїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК

Попередній документ
132848709
Наступний документ
132848711
Інформація про рішення:
№ рішення: 132848710
№ справи: 160/4028/24
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.11.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.03.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.04.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.04.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.04.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.04.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.05.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.12.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.04.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.04.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.04.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.05.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.06.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖКО Л А
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Арбітражний керуючий Гольчановський Г.С.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" ДОР"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" ДОР"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" ДОР"
Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради"
Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради"
Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради»
представник позивача:
Величко Віктор Юрійович
представник скаржника:
Тітенко Юрій Вадимович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО О В
ДУРАСОВА Ю В
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
ХОХУЛЯК В В
ШЛАЙ А В
ЯСЕНОВА Т І