справа № 691/1668/25
провадження № 2-во/691/22/25
23 грудня 2025 року м. Городище
В складі:
головуючого судді Савенко О.М.
з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду за матеріалами цивільної справи за позовною заявою ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором ,-
встановив :
09 грудня 2025 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження. При виготовленні ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2025 року допущено описку в частині написання прізвища відповідача і вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 , що потребує виправлення за заявою представника позивача.
Сторони у справі до участі в судовому засіданні не прибули, належно повідомлені. За таких обставин, суд вбачає за можливе провести судове засідання за наявними матеріалами справи і вирішити питання про виправлення описки без їх участі згідно ч.2 ст.269 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Вивчивши матеріали цивільної справи №691/1668/25, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, чи арифметичні помилки.
Під опискою слід розуміти: випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел); арифметичну помилку - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/1668/25 за позовною заявою ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором та встановлено судом, дійсно, в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2025 року, допущено описку у написанні прізвища позивача яку слід виправити, як технічну помилку і вказати ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .
Вказана описка є суто технічною, має істотний характер та не змінює змісту постановленої ухвали суду.
Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-
постановив :
Виправити описку в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2025 року в цивільній справі №691/1668/25 за позовною заявою ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.
Вказати вірним в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2025 року в цивільній справі №691/1668/25 за позовною заявою ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором прізвище позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .
Направити ухвалу суду учасникам справи, для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Савенко