Ухвала від 23.12.2025 по справі 620/14433/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 620/14433/24

УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Бєлової Л.В., Ганечко О.М. вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Чернігівської міської ради на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Чернігівської міської ради, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2024 року Керівник Чернігівської окружної прокуратури інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чернігівської міської ради, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, яким просив:

- визнати протиправною бездіяльність Чернігівської міської ради та Виконавчого комітету Чернігівської міської ради яка полягає у невчинені дій, спрямованих на доопрацювання та затвердження історико-архітектурного опорного плану історично населеного місця м. Чернігова у відповідності до вимог Порядку розроблення, оновлення, внесення змін та затвердження містобудівної документації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 вересня 2021 року №926;

- зобов'язати Чернігівську міську раду та Виконавчий комітет Чернігівської міської ради вчинити дії спрямовані на доопрацювання та затвердження історико-архітектурного опорного плану історично населеного місця м. Чернігова відповідно до вимог Порядку розроблення, оновлення, внесення змін та затвердження містобудівної документації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 вересня 2021 року № 926.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2025 року скасовано рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов Керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Чернігівської міської ради, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишено без рогляду.

Постановою Верховного Суду від 04 грудня 2025 року задоволено касаційну скаргу заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, скасовано постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2025 року, а справу №620/14433/24 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Вказана апеляційна скарга разом із справою надійшли до провадження судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Бєлової Л.В., Ганечко О.М. за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу за адміністративним позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Чернігівської міської ради, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти адміністративну справу №620/14433/24 до свого провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Чернігівської міської ради, Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді Л.В. Бєлова

О.М. Ганечко

Попередній документ
132847800
Наступний документ
132847802
Інформація про рішення:
№ рішення: 132847801
№ справи: 620/14433/24
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАДІЙ В В
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Чернігівської міської ради
Чернігівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Чернігівської міської ради
Чернігівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
позивач в особі:
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації
представник заявника:
Никифорук Андрій Степанович
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЕРНАЗЮК Я О
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ