Справа № 535/1062/25
Провадження № 2/535/553/25
22 грудня 2025 року селище Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., з участю секретаря судового засідання Коросташової К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №535/1062/25 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
03.11.2025 представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - адвокат Ляр Дмитро Юрійович, який діє на підставі довіреності №4365-К-Н-О від 14.07.2025, через систему «Електронний суд» подав до суду позовну заяву до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.12.2016 в розмірі 52531,43 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 43803,92 грн та заборгованості за простроченими відсотками - 8727,51 грн. Позов заявлено з підстав порушення відповідачем договірних зобов'язань в частині своєчасного повернення кредиту, відсотків у повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 05.11.2025 прийнято до розгляду позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі №535/1062/25 за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.104).
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.123-124). 27.12.2025 представник позивача - Забара Вячеслав Миколайович, який діє на пілставі довіреності №8404-К-О від 15.08.2023, подав до суду через систему «Електронний суд» письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 127-129).
Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України (а.с.122, 125-126), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.
На підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
На підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, позивач не заперечує щодо ухвалення у справі заочного рішення, суд постановив проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд вирішив можливим розглянути справу за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів.
З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити у повному обсязі, з наступних підстав.
ОСОБА_1 02.12.2016 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, у якій погодився на відкриття та обслуговування поточного рахунку, мета кредиту споживчі цілі, тип кредиту відновлювальна кредитна лінія, строком на 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка відсотків річних 42,0% - для карт Універсальна, 40,8 % - для карт Універсальна Gold, розмір мінімального обов'язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше, ніж 100,00 грн щомісячно; у разі прострочення з 31-го дня - 10% від заборгованості; у разі прострочення з 181-го дня - 100 % від заборгованості (а.с.63-69).
02.12.2016 ОСОБА_1 була видана кредитна картка № НОМЕР_1 , термін дії 05/19, тип картки - «Універсальна Gold» та кредитна картка № НОМЕР_2 , термін дії 03/23, тип картки - «Універсальна Gold», що підтверджено довідкою №0000004839175805 від 17.10.2025 (а.с.61).
Відповідачу були змінені умови кредитування та обслуговування кредитної картки: старт карткового рахунку 02.12.2016, кредитний ліміт 5000,00 грн, який збільшувався та зменшувався, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 (договір б/н) №0000004839171933 від 17.10.2025 (а.с.60).
У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 , станом на 30.06.2019 має заборгованість у розмірі 14954,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 14461,57 грн та заборгованості за нарахованими відсотками - 492,43 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 02.12.2016 (а.с.20-30).
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 02.12.2016, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та клієнтом - ОСОБА_1 , станом на 15.10.2025 загальна заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає: 52531,43 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 43803,92 грн та заборгованості за нарахованими відсотками - 8727,51 грн (а.с.31-52).
Випискою за договором №б/н за період 02.12.2016 - 17.10.2025, підтверджується користування відповідачем кредитними коштами, а також часткове виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору (а.с.53-59).
06.08.2024 надавач платіжних послуг АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та клієнт ОСОБА_1 підписали заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, у якій погодився на відкриття та обслуговування поточного рахунку, ціль відкриття рахунку: власні потреби, тип кредиту: відновлювальна кредитна лінія, строком на 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка відсотків річних 42,0% - для карт Універсальна, 40,8 % - для карт Універсальна Gold, розмір мінімального обов'язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше, ніж 100,00 грн щомісячно; 10 % заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (а.с.77-84).
Відповідно до додаткової угоди № SAMDNWFC00031738500_01 до кредитного договору від 06.08.2024 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідач ОСОБА_1 на підставі власного волевиявлення уклали цю додаткову угоду до кредитного договору від 06.08.2024, тип кредиту: невідновлювальна кредитна лінія 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дня укладення додаткової угоди, процентна ставка - 12 % річних, загальні витрати за кредитом (за припущення, що сума використаного кредитного ліміту становить 20 000 грн та погашення кредита відбувається мінімальними щомісячними платежами) - 5673,75 грн, Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 25673,75 грн, реальна річна процентна ставка - 12,68 %, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту, відсотків річних - 12 % річних (а.с.85-89).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно частини 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «ПриватБанк»).
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв'язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Належних та допустимих доказів, у розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України на підтвердження виконання взятих на себе за кредитним договором зобов'язань відповідач не надав.
Як вбачається з виписки за договором №б/н за період 02.12.2016 - 17.10.2025 ОСОБА_1 користувався кредитними коштами та періодично здійснював їх погашення. Доказів на спростування вказаного розрахунку, відповідачем не надано.
Суд зазначає, що позивачем доведено факт отримання кредиту та наявності заборгованості у відповідача.
Такі висновки відповідають правовій позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 342/180/17, провадження № 14-131цс19.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору № б/н від 02.12.2016 в розмірі 52531,43 грн (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот тридцять одна грн 43 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя А.В. Шолудько