Справа № 533/1119/25
Провадження № 1-кп/533/137/25
про закриття кримінального провадження
23 грудня 2025 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12025175520000307, відомості про яке 26.11.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
18 грудня 2025 року начальник Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України.
Своє клопотання прокурор обґрунтував таким.
У провадженні СД ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025175520000307 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Установлено, що 26.11.2025 до чергової частини ВП №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт дізнавача ОСОБА_4 про те, що у ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження № 12025175520000293 від 19.11.2025 було встановлено, що у 2018 році ОСОБА_5 замовив у невстановленої особи посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , яке має наявні ознаки підробки та відповідно до висновку технічної експертизи документів від 24.11.2025 № СЕ-19/117-25/25354-ДД не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2025 за № 12025175520000307.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування 28.11.2025 було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що він дійсно у серпні 2018 році замовив собі посвідчення тракториста-машиніста у незнайомої йому особи з метою подальшого його використання. Отримав посвідчення у вересні 2018 року за допомогою служби поштової кореспонденції. Будь-які контактні дані про особу, яка виготовила вказане посвідчення, у нього відсутні.
Ураховуючи надані показання датою вчинення кримінального правопорушення слід уважати вересень 2018 року.
Проведеними у рамках досудового розслідування слідчими діями, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилося за можливе. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.
Згідно зі ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, віднесено до кримінальних проступків.
Оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України складає 3 років, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити (а.с. 36).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд уважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
За класифікацією кримінальних правопорушень, визначеною ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, віднесено до кримінального проступку (ч. 2 ст. 12 КК України). Санкція ч. 1 ст. 358 КК України передбачає покарання - штраф до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Потерпілий у кримінальному провадженні відсутній.
Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце у період часу з серпня по вересень 2018 року.
Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності (3 років) у даному кримінальному провадженні минув у вересні 2021 року.
У ході досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 12025175520000307 проведено низку слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події; допитано у якості свідків очевидців події, яким могло бути щось відомо про вчинене кримінальне правопорушення; проведено судову технічну експертизу документів, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося, у зв'язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Ураховуючи те, що на час розгляду судом клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та минув встановлений кримінальним процесуальним законом строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні підстави передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 49, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 284, 372 КПК України суд
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12025175520000307, відомості про яке 26.11.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - закрити у зв'язку зі невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1