КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/10413/25
Провадження № 1-кс/552/2534/25
23.12.2025 м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невиконання ухвали слідчого судді у спосіб, передбачений КПК України,
До Київського районного суду м.Полтави з вказаною скаргою звернулася ОСОБА_2 , в якій просила зобов'язати Полтавську окружну прокуратуру Полтавської області виконати ухвалу слідчого судді від 26.11.2025 року у спосіб, передбачений КПК України, а саме: розглянути клопотання ОСОБА_2 від 07.11.2025 у порядку, встановленому ст.220 КПК України; за результатами такого розгляду прийняти процесуальне рішення у формі постанови відповідно до вимог ст.110 КПК України; направити заявниці копію відповідної постанови.
Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Частиною першою статті 303 КПК України перелічені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Проте вказаним переліком не передбачено можливості розгляду вимог про визнання протиправною бездіяльності прокурора щодо невиконання ухвали слідчого судді. Своєю чергою невиконання судового рішення має наслідком встановлену законом відповідальність, а тому не може розглядатися в межах розгляду скарг за статтею 303 КПК України.
Також слід зауважити, що відповідно до змісту поданої скарги, предметом оскарження є фактично невиконання ухвали слідчого судді.
Проте повторний розгляд скарги на бездіяльність прокурора, яка була задоволена ухвалою слідчого судді, також не передбачено ст. 303 КПК України.
Таким чином скарга на бездіяльністьпрокурора, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді, не підлягає розгляду слідчим суддею в порядку, передбаченому статтею 303 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки скарга подана на бездіяльність прокурора, що не підлягає оскарженню, згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 26.11.2025 року, у спосіб передбачений КПК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1