Справа № 640/5672/21
22 грудня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Оксененка О.М., Черпака К.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» до Державної інспекції ядерного регулювання України про визнання протиправною та скасування постанови,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року, Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» 08 серпня 2025 року подало апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду, в якій просить: рішення суду першої інстанції визнати нечинним; провадження у справі №640/5672/21 закрити; затвердити умови примирення між сторонами.
Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року витребувано із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №640/5672/21.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2025 року по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» до Державної інспекції ядерного регулювання України про визнання протиправною та скасування постанови.
Встановити строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач І.В. Штульман
Судді: О.М. Оксененко
Ю.К.Черпак