Єдиний унікальний № 371/519/25
Номер провадження № 1-кп/371/199/25
"18" грудня 2025 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миронівка Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120251112200000 від 10.03.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка, Київської області, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
за ч. 1 ст. 289 КК України
У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №120251112200000 від 10.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Згідно з ухвалою від 14.04.2025 дану справу прийнято до провадження та призначено відкрите підготовче судове засідання на 13.05.2025 з викликом учасників судового провадження.
Ухвалою від 15.05.2025 справу призначено до судового розгляду на 03.06.2025, проведення якого неодноразово відкладалося з причини неявки обвинуваченого.
08.12.2025 до суду надійшла заява матері обвинуваченого, у якій вона просила долучити до матеріалів кримінального провадження належним чином засвідчену копію свідоцтва про ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор клопотав про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого, у зв'язку із його смертю на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився в матеріалах справи наявна заява останнього про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши клопотання прокурора та перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років, про що 19.03.2025 складено відповідний актовий запис №550 (а.с.168).
Заяв від близьких родичів померлого щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв'язку зі смертю обвинуваченого, оскільки обставин, за яких його провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов'язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.284,369-370,372,395 КПК Українисуд,
Кримінальне провадження № 120251112200000 від 10.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази:
- мопед марки "Ymaha jog" номер рами НОМЕР_1 переданий на відповідальне зберігання під розписку власнику ОСОБА_6 залишити у його володінні.
- вологий змив речовини бурого кольору схожої на кров, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом та підписами понятих; три сліди папілярних узорів, які переміщено за допомогою липкої стрічки до додатку до протоколу ОМП і поміщено до номерного поліетиленового пакету RIC2100881, які приєднані до матеріалів кримінального провадження № 120251112200000 від 10.03.2025, кофту гірчичного кольору з капюшоном та слідами РБК на її поверхні , кросівки сірого кольорк марки "найк", 46 розміру, які поміщені до номерного поліетиленового пакету PSP 4192859, які поміщено до камери зберігання речових доказів ВП№2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. початку.
Повний текст ухвали складений 23 грудня 2025 року.
Суддя ОСОБА_7