Ухвала від 23.12.2025 по справі 420/22017/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2025 р.м.ОдесаСправа № 420/22017/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Кравченка К.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою НОМЕР_1 загону морської охорони Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_3 загону морської охорони Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_4 ) та НОМЕР_1 загону морської охорони Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_2 04.12.2025р. через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу (зареєстрована за вх.№66120/25).

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025р. дану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги і копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Разом із тим, з метою усунення недоліків 15.12.2025р. Військова частина НОМЕР_2 повторно подала апеляційну скаргу (зареєстрована за вх.№68069/25), додавши до неї докази надсилання копії апеляційної скарги і копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

19.12.2025р. до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги (зареєстрованої 15.12.2025р. за вх.№68069/25), у зв'язку із тим, що подані апеляційні скарги є ідентичними за своїм змістом.

Надаючи оцінку зазначеній заяві, колегія суддів звертає увагу на те, що за приписами ч.ч.3,4 ст.303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що на час постановлення цієї ухвали, провадження за апеляційною скаргою (від 15.12.2025р. за вх.№68069/25) не було відкрито, колегія суддів вважає за необхідне повернути дану апеляційну скаргу відповідачу, у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ст.ст.298,303,325,329 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву НОМЕР_1 загону морської охорони Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу, зареєстровану від 15.12.2025р. за вх.№68069/25 - повернути НОМЕР_5 загону морської охорони Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Кравченко К.В.

Скрипченко В.О.

Попередній документ
132845825
Наступний документ
132845827
Інформація про рішення:
№ рішення: 132845826
№ справи: 420/22017/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО К С
ОСІПОВ Ю В
суддя-учасник колегії:
КРАВЧЕНКО К В
СКРИПЧЕНКО В О